Page History
[ 
|../../index.htm#lansa/delete_c.htm]
現在地:
...
7.35.2 DELETE についてのコメント/警告
- DELETEコマンドによる自動「相互更新」検査の使用方法について明確に理解しておいてください。DELETEコマンドによる自動「相互更新」検査の使用方法について明確に理解しておいてください。
以下のようなコマンド・フローについて考えます。
| Code Block |
|---|
...
FETCH WITH_KEY( |
...
) or WITH_RRN( |
...
) DISPLAY IF_ |
...
MODE *DELETE DELETE ENDIF |
...
このDELETEコマンドにはWITH_KEYまたはWITH_RRNパラメータが指定されていないため、RRNパラメータが指定されていないため、(FETCHコマンドによって)最後に読み取られたレコードが削除されます。 最後に読み取られたレコードが削除されます。
この状況では、レコードが取得 (FETCH) されてから削除 (DELETE) されるまでの間が「相互更新時間枠」になります。DISPLAYコマンドがユーザーのワークステーションで実行されたときにユーザーが席を離れてコーヒーを飲みに行っていれば、この時間は非常に長くなる可能性があります。
これは、自動「相互更新」検査機能の正しく有効な使用方法です。FETCHからDELETEまでの間にレコードが別のジョブ されるまでの間が「相互更新時間枠」になります。DISPLAYコマンドがユーザーのワークステーションで実行されたときにユーザーが席を離れてコーヒーを飲みに行っていれば、この時間は非常に長くなる可能性があります。
これは、自動「相互更新」検査機能の正しく有効な使用方法です。FETCHからDELETEまでの間にレコードが別のジョブ/ユーザーによって変更された場合、DELETEによって「相互更新エラー」 (他の妥当性検査エラーと同様に処理される) が生成されます。
次に、以下のコマンド・フローについて考えます。
| Code Block |
|---|
...
FETCH WITH_KEY( |
...
) or WITH_RRN( |
...
) DISPLAY IF_ |
...
MODE *DELETE |
...
DELETE WITH_KEY( |
...
) or WITH_RRN( |
...
) ENDIF |
...
このDELETEコマンドにはWITH_KEYまたはWITH_RRNパラメータが指定されているため、特定のレコード RRNパラメータが指定されているため、特定のレコード (またはレコードのグループ) が読み取られ、削除されます。 が読み取られ、削除されます。
これは、陥りやすいコーディングの間違いです。DELETEコマンドのWITH_KEYまたはWITH_RRNの値は、FETCHコマンドのものと同じになります。ただし、RDMLコンパイラには、その値が変更されたかどうかがわらないため、DELETEの実行前にレコードを(再)読み取りせざるを得ません。 読み取りせざるを得ません。
この状況では、DELETEコマンドによってレコードが(再)読み取りされてからDELETEコマンドによって削除されるまでの間が「相互更新時間枠」です。この間隔は非常に短いため、実質的には「相互更新」検査に意味がなくなります。
このように、実質的に自動「相互更新」検査に意味がなくなることから、上記のような対話型プログラムでは、これはDELETEコマンドの有効で正しい使用方法とは言えません。 読み取りされてからDELETEコマンドによって削除されるまでの間が「相互更新時間枠」です。この間隔は非常に短いため、実質的には「相互更新」検査に意味がなくなります。
このように、実質的に自動「相互更新」検査に意味がなくなることから、上記のような対話型プログラムでは、これはDELETEコマンドの有効で正しい使用方法とは言えません。
- WITH_KEY、WHERE、またはWITH_RRNパラメータを指定せずにDELETE操作を実行すると、ファイルから最後に読み取られたレコードが削除されます。これは、以下のように指定した場合と同じです。
| Code Block |
|---|
...
DELETE FROM_FILE(ORDHDR) |
...
WITH_KEY(#ORDNUM) |
...
これは機能的に以下と同等です。 FETCH FROM
| Code Block |
|---|
FETCH FROM_FILE(ORDHDR) |
...
WITH_KEY(#ORDNUM) |
...
DELETE FROM_FILE(ORDHDR) |
...
また、以下のような指定について考えます。
| Code Block |
|---|
...
DELETE FROM_FILE(ORDLIN) |
...
WITH_KEY(#ORDNUM) |
...
これは機能的に以下と同等です。 SELECT FROM
| Code Block |
|---|
SELECT FROM_FILE(ORDLIN) |
...
WITH_KEY(#ORDNUM) |
...
DELETE FROM_FILE(ORDLIN) |
...
ENDSELECT |