モダナイズの最も重大で厄介な落とし穴は、たいていの場合、アプリケーション内で最も重要かつ非常に複雑な 5250 プログラムに関係していることが多いです。ERP アプリケーションではオーダー・エントリー処理、保険アプリケーションではポリシーマスター更新になります。 

すべての 5250 アプリケーションには、この巨大で厄介な 5250 プログラムが少なくとも 1 つは存在します。 

「このプログラムを処理できれば、RAMP は他のあらゆる処理が実行できる」という考えをベースに、この種の 5250 プログラムのモダナイズをプルーフ・オブ・コンセプトとして示すことは理論的であり、説得力もあります。 

ただし、このプログラムやスクリプトの特性を理解するために多くの時間を費やさなければならない場合があります。これを処理するために過剰な時間を費やしてしまい、モダナイズしなければならない、その他の数百または数千もの重要な 5250 プログラムがないがしろにされるようなことがなければ、それでも良いでしょう。このような場合に、落とし穴に陥る危険があります。

• ISV が考慮すべき点: 見込み客に最適なモダナイズされた製品を披露するために、最初に新しい Visual LANSA コンポーネントに変更するプログラムをどれにすべきかじっくり検討する必要があります。
• 社内開発者が考慮すべき点: 新しく Visual LANSA コンポーネントに変更した場合に、エンド・ユーザーの生産性と利用性を最も向上させることのできるプログラムは何かを検討する必要があります。また、多くの経営者やエンド・ユーザーからモダナイゼーション・プロジェクトに対する支持を得るためには、どのプログラムをより優れたものに置き換えるべきかも考える必要があります。  

多くの場合、この 2 つの答えは共に、最も巨大で厄介な 5250 プログラムになることでしょう。 

より優れたものに置き換えることを検討しない

これが当てjはまるようであれば、次のことを考えてみてください。なぜ、より優れたものに置き換えずに、このプログラムの再利用に多くの時間と労力を費すのか?

その理由は明らかに、置き換えにかかる時間と費用を避けているからでしょう。 

ただ、市場の状況、ビジネスや戦略上などさまざまな理由で、将来ではなく、すぐに置き換えた方が良い場合は、ただちにこれを真剣に検討すべきでしょう。再利用に過度の時間を費やすと、モダナイズする必要があるその他のすべての 5250 プログラムの障害となってしまう可能性があります。